遇到ai经常出现的冒烟，门禁，SHA-256等这些没必要的步骤该怎么做

可以直接给 Agent 加“任务边界 + 验收标准”，别只说“别搞复杂”，也别一刀切禁止测试。 比如你只让它改按钮颜色，它却开始建发布门禁、算文件 SHA-256、跑全仓测试，这就明显超出任务。合理的验证是确认样式改对、没误改其他地方；如果现成有相关检查，就按需要跑。 但如果改的是登录流程，做一次基本登录验证就有意义；如果涉及下载文件的完整性校验，SHA-256 也可能是必要的。问题不是这些名词不好，而是步骤有没有对应实际风险。 你可以把下面这段放进 Agent 的项目指令里： “默认采用满足需求的最小改动，不主动扩展工程流程。 开始前说明要改什么、如何验证。每个新增验证步骤都要对应本次改动的具体风险，不能仅以‘最佳实践’为理由添加。 优先复用项目已有的测试和检查，不擅自新增门禁、校验脚本、哈希清单或审计文档。不做与本次任务无关的重构。 小改动做针对性验证；涉及认证、数据写入、支付等高风险逻辑时，保留必要检查。不得为了省步骤绕过项目已有的安全要求。 达到事先约定的验收标准后停止。额外改进只提出建议，不自行执行。 最终说明改了什么、实际验证了什么、还有什么没验证，不把未执行的检查说成通过。” 如果它已经开始绕远，就当场问一句： “这一步具体防止本次改动的哪种错误？如果不做有什么实际风险？没有明确对应关系就删掉，回到原定验收标准。” 另外，你前面在问 Skill：如果这些流程总是重复出现，可以检查已启用的 Skill 和项目指令里，是不是写了“所有任务必须完整测试、生成校验、执行发布检查”之类的硬要求。真有这种规则，就把它改成按任务触发，否则你口头说简单点，它还是会照着流程跑。