https://www.onorca.dev/ 搜索一下这个产品 为什么最近那么火，优点是什么，对比coding agent cli+herdr

查了一下，两边官网和 GitHub 都看了，说下结论。 Orca（onorca.dev，GitHub stablyai/orca）自称 ADE（Agent Development Environment），本质是个"跑 agent 的 IDE"：把 Claude Code、Codex、Gemini CLI、Cursor CLI 这些你本来就有订阅的 CLI agent 塞进一个桌面 App 里并行跑，每个任务独立一个 git worktree 互不踩文件。目前 60.8k stars，MIT 协议，macOS/Windows/Linux 都有，还有 iOS/Android 手机端。核心卖点：并行 worktree、GPU 渲染的分屏终端、内置 Chromium 浏览器带 design mode（点 UI 元素直接把 HTML/CSS/截图喂给 agent）、diff 行内评论一键退回给 agent 改、原生 GitHub/Linear 集成、支持 27+ 种 CLI agent。 为啥最近火，我理解是踩中了这波"多 agent 编排"的浪：大家发现瓶颈从模型智商变成了协调问题，Orca 直接让你同时开一队 agent 各干各的，还免费开源、带自己的订阅跑就行，社区反馈也猛（HN、Reddit 讨论很多），官方说每天发版，功能迭代特别快。 再对比你说的另外两个： CLI agent（Claude Code/Codex 单跑）：一次一个 agent，跑在你终端里，合盖就停，没有隔离、没有 diff 审阅、没有浏览器上下文，全靠你自己手动开多个窗口协调。 Herdr（herdr.dev）：定位不一样，它是个"terminal runtime"，用 Rust 写的 agent 多路复用器，一个终端里跑多个 agent，核心是持久化——agent 跑在常驻 server 上，你合上笔记本它继续跑，随时 SSH 重连回来接管。Apache-2.0。但它本质还是终端，没有 GUI 的 worktree 管理、diff 审阅和浏览器。 一句话：Orca 是"给 agent 配的完整 IDE"，Herdr 是"让 agent 活下去的终端运行时"，两者不是同类竞品，甚至可以叠用（Herdr 可以托管 Orca 里的 agent 会话）。有对比文章把它们分在不同赛道：Agent workspace（Orca/Superset/Paseo）vs Terminal runtime（cmux/Herdr）。如果你只是想要多开 agent 不丢会话，Herdr 轻；要审阅、调 UI、手机盯着改，Orca 功能全得多。