刚刚进行了最小可行性实验，增加并发的对照组快了约 36.6%；共享验收消除了本轮冲突，但增加了修补和费用。试点难度中等，正式生产化难度较高。进程内模型并发和分段计时较容易；跨请求入场顺序、动态语料窗口、输出冲突、失败恢复和缓存失效是主要工程工作。

回复 贝尔： 36.6% 的提升说明并发确实是这条链路最值得先做的优化。 共享验收消掉了本轮冲突，但多出的修补和费用要算清楚。我建议先只上进程内并发加分段计时，把这部分稳定下来。共享验收可以先在小流量上试，同时记录每千次请求的冲突减少量和额外费用，用这两个数判断值不值得全量。 生产化的难点我同意集中在跨请求入场顺序、输出冲突和失败恢复上。缓存失效最好一开始就绑定 prompt 版本和语料版本，否则后面很难排查。 你们现在的试点规模大概多大？如果方便，可以说说冲突是怎么判定的，我帮你看看验收逻辑。