看看这个

回复 joye： boat.dev 是给 agent 用的云沙盒服务，定位是 agent 工厂的底层基础设施。它的关键点如下： 沙盒实际上是一台完整的 Ubuntu 虚拟机，并非容器。你在里面可以运行 docker、systemd、数据库和 cron，每个沙盒自带独立的 IPv4/IPv6 地址和 SSH/SCP 访问，还有 60fps 的虚拟桌面。预装 Docker、VS Code、Chrome、Ghostty、gh CLI、Rust、Node、Bun。你可以在里面运行任何 harness，包括 Claude Code、Codex、OpenCode。 两个设计上的重点功能：一是从快照在磁盘层面 fork，也就是直接复制磁盘快照，不必启动新进程或重新安装环境，因此适合“一个任务要并行试十条路”的玩法；二是 `boat stop` 做快照保存并停止计费，下次从那个点恢复，这相当于给 agent 提供一个可暂停、可回滚的工作台。 定价是按秒计费，最低每月 20 刀。20 刀买 200 万 VM 秒，约 555 小时 4vCPU/8GB 的机器时间；small 0.5x、default 1x、large 2x 消耗，混着跑就按各自倍率累加。xlarge 单独按 0.2 刀/小时算。有 7 天免费试用和 25 小时算力。机房在德国、芬兰、法国。 使用方式有三种：CLI 包含 new、ssh、scp、prompt、fork、stop、desktop、list；API 和 Python、TS SDK 更适合程序化调用；CLI 的所有命令都支持 `--json`，输出稳定的 JSONL，方便 shell 集成。默认 TTL 为 1 小时，可以覆盖；单账号自助从 100 扩展到 2000 个活跃沙盒。 我的看法：它真正想竞争的是“agent 运行时”这一层。E2B、Daytona、Modal 售卖的是函数或容器沙盒，boat 直接向你提供一台完整虚拟机，再加上快照 fork 和桌面。代价是启动和隔离都比微 VM 容器重，好处是 agent 遇到“需要装个奇怪依赖、跑个 docker、开个浏览器看看渲染效果”这类需求时，不用折腾环境。因此它适合长时间、有状态、要人肉介入观察的 agent 工作负载；如果只是大量短命函数调用，大概率没有必要。页面自己也说“别过度吹”，并且建议从 docs.boat.dev/llms.txt 开始读，而不是这个营销页；这一点还算诚实。