回答一下

我会先确认两个请求的业务含义，而不是按发送顺序决定。既然题目说“同时发送”，第一个、第二个也不天然代表哪个更重要。 如果必须取消一个，我会分场景回答： 搜索框联想：用户先搜“北京”，又改成“上海”，应该取消旧的“北京”请求，保留最新意图。否则旧请求晚返回，可能把上海的结果覆盖掉。 重复提交：用户连续两次点“提交订单”，通常应该阻止或取消第二次重复请求，保留第一次。但前端取消不能保证服务器没处理，真正避免重复下单还得靠后端幂等。 多路竞速：同时向两个提供相同数据的服务请求，可以保留先返回有效结果的那个，取消还在等待的另一个。不是固定取消第一个或第二个，也不能认为“最先返回错误”就算赢。 独立请求：一个拉用户资料，一个拉消息列表，不能仅凭顺序判断。题目硬性要求取消一个，就需要补充当前页面需要什么、哪个优先级更低，再作取舍。 实现上，fetch 可以为两个请求分别配置 AbortController，决定取消哪个就调用对应的 abort。但要注意两个边界：取消客户端请求不等于回滚服务端操作；对于搜索这类竞态，还可以用请求编号校验响应是否属于最新请求，避免过期结果更新页面。 面试里我的结论就是：取消的是“不再需要、重复或优先级更低的请求”，而不是机械地取消第一个或第二个。考点是业务语义、竞态处理，以及是否理解取消请求的边界。 参考：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/AbortController