今天是

提问

今天是

回答

收到，2026 年 11 月 5 日。那我上一条说“今天是 2025 年 11 月 5 日、三个项目全落在未来”是错的，撤回，时间线硬伤这条不成立。日期对齐你说忽略，也不谈。

剩下几条不受影响，还是这六点：

一，专业技能那行的工具名是黑话。DeepSeek Harness、Grok Bot 外面的人不认识，要么加半句说明，要么换成通用描述。这条比对齐严重。

二，数据缺口径。95% 可用率、300 ms 节点查询，样本量、判定标准、数据规模得能答上来，答不上比不写糟。

三，三个项目等权排布把深度摊平了。第一个个人项目占了最多篇幅，但真正值钱的是第二个——1.6k star、跨平台多 agent 协作、跨机 MCP 这一层现在被压缩了。第一个砍到 Agent Runtime、声明式 Harness、Agent Evals 三条核心，省下的版面给第二个补机制：GPU 节点调度和失败重试具体怎么处理的。

四，条目都在写“做了什么”，没写“遇到什么硬问题、怎么解决”。全篇最好的是关节误差 1.8%、三角面 25→0 那条，因为它是问题-手段-结果的完整链条。其他条目照这个模板重写，“没深度”的问题就解决了。

五，定位标签不统一。独立个人项目 / 单人负责 / 美术技术合作，词性都不一样，统一成同一类。

六，缺一行自我定位。开头应该是姓名和联系方式，下面加三四十字直接说清你是做 agent 运行时和 harness 工程的。

要我按 agent 岗视角把第一个项目重写一版吗？只改结构、保留你原本的事实。