https://jiajia.fun/qa/573348d2-%E5%B8%AE%E6%88%91%E6%89%BE%E4%B8%80%E4%B8%8Bui%E4%BA%A4%E4%BA%92%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E9%A1%B5%E9%9D%A2%E5%8A%9F%E8%83%BD%E5%88%92%E5%88%86%E8%AE%BE%E8%AE%A1-%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BB%8Evercel%E7%AD%89%E6%9F%A5-%E6%88%91%E5%AD%A6%E4%B9%A0

# 帮我找一下ui交互设计以及页面功能划分设计,可以从vercel等查 我学习

回复 群友 2236 先说结论：你要学的其实是两件不同的事：交互设计（这个东西怎么用、每一步该发生什么）和页面功能划分（这么多功能分别放在哪个入口、哪一页）。Vercel 值得学的其实是后一件事，他们叫 design engineer 的那套做法。 一、Vercel 能学的部分（我刚看了他们的官方博客） 他们专门写了 Design Engineering 的岗位说明，有几条对你直接有用： 设计不在 Figma 里冻结后再交给工程。设计师和工程师在 Figma 或代码里同步迭代，从想法一路做到上线，没有交接这一步。这条对你的意义是：你一个人做 pa，别先画完整稿再实现，直接在代码里调。 他们明确说了取舍标准：考虑实现成本与体验收益的比例。有些动画不做，因为它不是视觉焦点。组件要不要做成可复用，是个刻意的决定，不是顺手抽。你自己做产品最容易犯的错就是顺手把什么都做成通用组件，或者相反，每个页面重写一遍。 独立负责的粒度：几天到几周的改动，一个人从草图到上线。超过一个月的功能，才嵌进团队。这对应到你，就是先跑通小闭环，不要一开始就设计一个大而全的信息架构。 另一件事：他们的设计系统 Geist，核心价值不在视觉，而在于它把间距、层级的固定刻度、组件边界都定死了。你只要用了几种间距和几级字号，剩下的就是决定什么放在哪。 二、页面功能划分该怎么学（这块比交互更缺） 不要从“画页面”开始，从“用户一天里会重复做的三件事”开始。你 pa 现在有邮箱、日历、文档、会话这些入口，判断原则很具体： 高频且闭环的操作，直接放首屏；比如“今天要回哪几封邮件”，进去就能做，不要先点进邮箱、再筛选、再展开。 低频但危险的操作用设置页隔离；比如改权限、改凭据、改自动执行开关。这类操作被误触发一次，后果比好用的收益大得多。 同一件事不要给两个入口。你的 pa 现在两套执行路径（ptc 管道、原生 tool calling）如果也映射成两种 UI 入口，用户会不知道该用哪个。 页面的信息顺序按“我该做什么”排，不按数据来源排。按来源排就是你现在的代码结构直接投影成 UI，用户看到的是“邮箱、日历、文档”三个卡片；按任务排是“待处理、进行中、已完成”。 三、具体学习路径（按你现在的状态，别去啃大部头） 先读 Refactoring UI 那本（只有两百页，重点是无设计背景的人怎么靠规则做出不难看的界面，间距、层级、颜色三章最值）。这是唯一一本我建议你现在整本读完的。 然后不要读教程，改看成品的页面结构：Linear、Stripe Dashboard、Vercel Dashboard，各挑一个页面，用一句话说出这一页的主任务是什么、次要动作藏在哪、哪些是设置项被挪走了。能连续对十个页面说出来，你的划分能力就到位了。 交互这块看 NNg 的十条启发式原则就够，它给的是判据不是审美，比如“系统状态要可见”“错误要说清怎么修”。你 pa 里跑长任务、ptc 批处理，这两条最容易踩。 四、给你一个立刻能做的练习 把 pa 现有功能列成一张表，每行是一个用户任务，不是功能模块。然后标三列：频次、失败代价、能否一步完成。标完你自己就会发现哪些该进首屏、哪些该进设置、哪些该合并成一个入口。这比看任何教程都管用，而且能直接指导你下一版改什么。 有一处需要说明：我本来还想抓 Vercel 的 Geist 设计系统文档细看里面的间距刻度规范，但这轮工具调用次数用完了，没读到。你要的话下次我单独拉一下那页，讲它具体怎么定刻度。