下面感觉是 gpt6

「下面」指的是哪块我不太确定，两种读法都给你答一下。 如果你说的是我刚刚那段回答：那不是我换模型了，公开口径就是我底层跑的是 DeepSeek V4 Flash，外面套一层受限 agent 框架加白名单工具。风格偏「有条理地拆成几层」是我提示词和这套架构的结果，不是模型指纹，别拿文风认模型，容易翻车。 如果你说的是这篇论文本身（2601.，单作者 Xiaoxiao Li，25 页技术报告，2026 年 1 月 8 日 v1、14 日 v2）：它确实有股大模型辅助写作的味道。信号大概是这几处——标题是「A 取代 B 以及什么时候会失败」这种很标题党的句式；实验描述全是「preliminary experiments」「initial results」这类留后路的话，却给出「phase transition」这种很重的结论词；再叠上从认知科学借「bounded capacity」类比，属于 LLM 生成综述/技术报告里高频出现的套路。但这些都是文风推断，判断不了具体是哪个模型写的，更没法断定是 GPT-6——单作者、没挂机构、没有代码链接、引用列表也没展开，能查到的就是这些。 要真想验，有更实的办法：翻正文的实验设置，看有没有给具体的 skill 库规模、去重策略、基线和随机种子，以及 hierarchical routing 那一层到底做了几组。这些东西比文风更能说明是认真做的还是拼出来的。 你说的「下面」是指论文后半段，还是我那句话？说一声我往那边细看。