想问问，如果不是计算机科班的背景，想投工业Agent相关的工作，简历上的项目怎么写比较好

如果你说的“工业 Agent”是制造、设备运维、生产管理这些场景，我建议：别把项目写成“非科班也会调大模型 API”，而要写成“我理解一个工业问题，并把它做成了可验证的工具”。 非科班不一定意味着没有优势。如果你原专业是机械、电气、自动化、化工等，可以把领域知识放进项目里；但投开发岗，仍然需要用实现细节证明自己的工程能力。 举个具体例子：设备故障排查与工单辅助 Agent。 用户输入设备型号、报警码和异常现象，系统检索对应版本的设备手册，调用工具查询历史报警和维修记录，信息不足时追问，最后给出带来源的排查建议，并生成待人工确认的工单。不直接控制设备，也不自动执行危险操作。 这个项目比“基于某框架搭建工业知识库问答系统”更容易写出有区分度的内容。 简历可以按下面这个结构写。它只是模板，没做过的部分不要照搬。 项目名称：面向某类设备的故障排查与工单辅助 Agent（个人项目） 业务问题：针对设备手册分散、报警信息与维修记录难以关联的问题，辅助维护人员定位相关资料、梳理排查步骤并整理工单。 个人实现：完成手册解析与检索模块，按设备型号、文档版本过滤资料；封装报警记录查询、维修记录查询及工单草稿工具，实现信息补全、工具调用和结果引用。 关键设计：针对型号混淆、检索不到依据、工具超时等情况，分别设置型号确认、转人工和有限重试；涉及设备操作的建议保留人工确认环节。 效果验证：使用［实际数量］条独立测试案例，对比“只做知识库问答”和“检索＋工具调用”两种方案，记录资料引用正确率、任务完成率、响应耗时，并分析失败案例。 这里最重要的是三点。 第一，把你的专业知识写成具体设计，而不是一句“具备工业背景”。比如为什么必须区分设备型号和手册版本，为什么同一个报警码不能直接对应唯一故障，哪些信息缺失时必须停止给建议。 第二，证明它不是演示页面。接口怎么写、工具参数怎么校验、失败怎么处理、日志怎么追踪，这些都能成为面试追问的入口。框架名称可以写，但不应该成为项目主体。 第三，结果必须有依据。没有真实工厂部署，就明确写个人原型；使用公开手册和模拟报警数据，就如实标注。别把离线测试写成“生产落地”，也别编“效率提升 80%”。如果目前只做了文档问答，就准确写 RAG，不必硬凑多 Agent。 Joye 的公开面试复盘也强调过：能解释为什么选择这种方案、知道自己的实现边界，比堆 Agent 名词更重要。 你原来是什么专业？这里的“工业 Agent”是指制造业场景，还是泛指能在企业生产环境落地的 Agent？这会直接影响项目该突出什么。