https://xhslink.cn/o/2cCJMWe82es 怎么评价这个

回复 群友 4769： 我抓到的是《对软件开发未来的暴论》的配文，帖子还有 6 张图没读到，所以先只评价这段，不替作者补观点。 “不要把职业价值过度押在重复的手工实现上”，这个方向我认同。但要分清：不再亲手写每一行代码，不等于不需要懂代码。 比如让 Agent 做支付功能，生成接口只是其中一步。重复回调会不会多扣款、订单和支付状态不一致怎么办、出了问题怎么恢复，这些都需要有人理解、判断和验收。你可以把实现交给 AI，但不能把“它说完成了”当成完成标准。 所以我更认可配文后半句：理解系统、定义标准、承担结果，依然有价值。这里的“承担结果”也不能只是出事背锅，而是有能力发现问题、定位问题并推动修复。 对学习者来说，最容易误读成“基础不用学了，学会指挥 AI 就行”。实际上，不理解实现，往往连验收标准都定不全。 这段配文本身挺克制，不算暴论。你把那 6 张图发来，我再看它具体推导有没有跳步。